Home > On movies > Contagion

Contagion

October 27, 2011 Leave a comment Go to comments

I’m neither a virologist nor an epidemiologist but still a medical doctor. Even so, I was annoyed only once when a doctor explained to another how the virus works it’s attacking human cells. But rather that than a voice-over, of course. The story is surprisingly credible, of an epidemic like the bird flu but with a far more dangerous virus. The timing issues, and the slow development of panic in the community never feels unlikely. The story is the strength of the film and give little time for the dynamics of characters, just like in Erin Brockovich and to some extent in the movies about Che. The dynamics between institutions and citizens/journalists/agitators is important in the story, and as a cynic myself, I’m impressed with the cold egoism and chaos that is portrayed. The acting is generally quite good. Kate Winslet struggles with the objective scientist who is also human and plays it well. Has she ever given a poor performance? Photo and editing is fine, but what’s most striking is the pace of the story, and the continous unfolding of the story. He’s got routine, this Soderbergh director. And talent!

Jag är varken virolog eller epidemiolog men läkare likafullt. Ändå blev jag irriterad bara en gång när en läkare förklarade för en annan hur viruset tar kål på kroppens celler. Men hellre det än en berättarröst, förstås. Storyn är förvånansvärt trovärdig, om en liknande epidemi som med fågelinfluensan fast med ett mycket farligare virus. Tidsaspekterna, och den långsamma utvecklingen av panik i samhället känns aldrig osannolik. Storyn är styrkan i filmen och ger inte lika mycket plats åt dynamik i karaktärerna, precis som i Erin Brockovich och i viss mån i filmerna om Che. Spelet mellan myndigheter och medborgare/journalister/konspirationsteoretiker är i centralt i filmen och som cyniker imponeras jag av den egoism och det kaos som filmen presenterar. Skådespelet är generellt helt bra. Kate Winslet får kämpa med den objektiva vetenskapskvinnan som också är människa och gör det väldigt bra. Har hon nånsin spelat dåligt? Foto och klippning är fint, men det som slår en är snarare att berättelsen hela tiden håller tempot uppe och hela tiden utvecklas. Han har rutin, den där Söderberg. Och talang!

Categories: On movies
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: